"अच्छी" और "बुरी" की परिभाषा: समानता की पुकार

 

"अच्छी" और "बुरी" की परिभाषा: समानता की पुकार

कल मैंने एक तस्वीर देखी, जिसने साहस और दर्द की कहानी कही। यह एक ईरानी महिला की तस्वीर थी, जिसने जबरन लगाए गए हिजाब के खिलाफ प्रदर्शन करते हुए खुद को न्यूनतम कपड़ों में प्रस्तुत किया था—क्योंकि जाहिर है, नैतिकता दिखाने का सबसे अच्छा तरीका महिलाओं के कपड़ों पर पहरा देना ही है। उसका यह कदम कोई प्रचार का हथकंडा नहीं था; यह उसके भीतर दबे हुए दर्द और आक्रोश का विस्फोट था। संदेश साफ था: अब और नहीं। फिर भी, इस कड़े विरोध के बीच, “नैतिक पुलिस” को अपनी किताबें पलटते हुए और अपने धार्मिक ग्रंथों में इस तरह के साहस को संभालने का कोई तरीका खोजते हुए देखना मुश्किल नहीं था।

आज सुबह, मेरी एक दोस्त ने फेसबुक पर एक पोस्ट साझा की, जिसने मेरे विचारों को और झकझोर दिया। उसने "अच्छी लड़की" और "बुरी लड़की" की पारंपरिक परिभाषाएं बताईं, जो समाज ने ऐसे पेश की हैं जैसे वे कोई पवित्र आदेश हों। इस परिभाषा के अनुसार, "अच्छी लड़की" वह है जो आज्ञाकारी होती है, चुप रहती है और मूल रूप से एक प्रशिक्षित पौधे की तरह व्यवहार करती है। वहीं, "बुरी लड़की" वह है जो यह पूछने की हिम्मत करती है, “क्यों?” सोचिए, महिलाएं अपनी स्वायत्तता की मांग कर रही हैं—चौंकाने वाला है, है ना?

बेशक, मुझे अपनी बात कहनी पड़ी। असल में, तथाकथित "बुरी लड़की" बिल्कुल भी बुरी नहीं होती—वह सिर्फ यह सुनकर थक चुकी होती है कि उसकी कीमत इस बात पर निर्भर करती है कि वह दुनिया में कितना कम स्थान लेती है। वह साहसी होती है, इतनी हिम्मत रखती है कि बेवकूफियों को चुनौती दे सके और उस खेल में शामिल होने से इनकार कर सके। और वह पारंपरिक "अच्छी लड़की"? ईमानदारी से कहें, तो वह अब एक कठपुतली से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसे सिर झुकाने और अपनी आवाज दबाए रखने के लिए सराहा जाता है। अगर समाज की "अच्छी लड़की" की परिभाषा में आज्ञाकारिता और समर्पण शामिल है, तो शायद हमें "अच्छे" का मतलब फिर से परिभाषित करने की जरूरत है।

यहां मीडिया भी कुछ खास मदद नहीं कर रहा। उदाहरण के लिए, पाकिस्तानी धारावाहिकों को लें, जहां महिला पात्रों के लिए मानक यही है कि वे चुपचाप सहें और अपने सपनों की बलि दें, जबकि उनके रिश्तेदार उन्हें महत्वहीन समझें। जब कोई किरदार विद्रोह करने की हिम्मत करता है, तो अंततः वह चाय परोसने और अपनी हिम्मत के लिए माफी मांगने पर लौट आता है। बॉलीवुड ने कम से कम कुछ प्रगति दिखाई है। वहां महिलाएं स्क्रीन पर प्रतिरोध करना शुरू कर रही हैं, और दर्शक इसे पसंद कर रहे हैं। लेकिन इससे पहले कि हम बहुत खुश हों, चलिए उन कॉमेडी शो को नजरअंदाज न करें, जहां हर तीसरे मजाक में महिलाएं ही निशाना होती हैं। और अनुमान लगाइए क्या? इसका विरोध करने के लिए शायद ही कोई आवाज उठती है। तो भले ही बॉलीवुड क्रांति की कहानियां सुना रहा हो, समाज अभी भी अपनी पुरानी पटकथा को पकड़कर बैठा है।

अब असली नायकों की बात करते हैं—जैसे ईरान की वह महिला। वह कोई "बुरी लड़की" नहीं है। वह ताकत और विद्रोह का प्रतीक है, एक ऐसी दुनिया में जो इन दोनों की सख्त जरूरत है। यह वह प्रकार की नायिका है जिसे हमें मनाना चाहिए। लेकिन इसके बजाय, हमारा समाज अभी भी कुंवारापन जैसी चीजों को लेकर हाथ मरोड़ रहा है, जैसे कि यह नैतिकता का प्रमाणपत्र हो। और यह जुनून केवल महिलाओं पर ही क्यों? जाहिर है, पुरुषों का मूल्य ऐसी मूर्खताओं से जुड़ा नहीं है। आखिरकार, वही धार्मिक अधिकारी जो शालीनता और पवित्रता का उपदेश देते हैं, "72 कुंवारियों" के वादे भी करते हैं। कितना मजाकिया विरोधाभास है, है ना?

यह पुराने विचारों को छोड़ने और नारीत्व को फिर से परिभाषित करने का समय है। आज्ञाकारी और समर्पित होना किसी को "अच्छी लड़की" नहीं बनाता—यह उसे सुविधाजनक बनाता है। असली ताकत साहस, स्वतंत्रता, और बेहतर मांगने की हिम्मत में है। जब तक हम इन गुणों को आदर्श नहीं मानते, समाज उसी पुराने खोल में फंसा रहेगा। चलिए उन साहसी महिलाओं का जश्न मनाएं जो नियम तोड़ती हैं और इसके लिए माफी मांगने से इनकार करती हैं। क्योंकि अगर "बुरी लड़की" होने का मतलब सही के लिए खड़ा होना है, तो दुनिया को और "बुरी लड़कियों" की जरूरत है।



Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

How We Turned an Abstract God into Concrete Hate

Image
  How We Turned an Abstract God into Concrete Hate Hindi Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2025/12/blog-post_12.html God was never meant to be owned. In its earliest human understanding, God was abstract, unknowable, and undefined. People did not claim certainty over it. They sensed it in nature, in conscience, in fear, wonder, and humility. Worship had no walls. It happened under open skies, near rivers, in forests, and in silence. Spirituality was personal, inward, and restrained by doubt. Everything broke the moment humans tried to contain the abstract. The moment God was locked inside stone, gold, and spectacle, spirituality was replaced by religion. And once religion took physical form, it demanded control. Someone had to manage God. Interpret God. Defend God. Faith stopped being a personal search and became a collective identity. Identity demanded loyalty. Loyalty demanded enemies. This is where belief became power. At some point, humanity reached an abs...
Read more

Distraction as Governance: How a Scripted National Song Debate Shielded the SIR Controversy

Image
  Distraction as Governance: How a Scripted National Song Debate Shielded the SIR Controversy Watch this video: https://www.youtube.com/shorts/5jj6tmNYs20 Hindi Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2025/12/sir_11.html Two days ago, India witnessed a moment that will not be remembered for what Parliament accomplished, but for how deliberately it avoided its responsibilities. Ten hours were spent debating Vande Mataram and reminiscing about 150 old songs, not because Parliament had run out of issues, but because the ruling party needed a distraction. Crucially, this spectacle unfolded just before the scheduled national debate on the Special Summary Revision, a process already mired in allegations of mass voter deletions and electoral manipulation. Seen in context, the timing was not random. It was strategic. It was engineered. The BJP leadership understood that the SIR debate could expose disturbing patterns: unexplained deletions, duplicate voter entries, unexplai...
Read more

Superstitions: Where Do They Come From, and Why Do People Believe in Them?

Image
  Superstitions: Where Do They Come From, and Why Do People Believe in Them? Hindi Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2025/12/blog-post_14.html When undesirable events occur in our lives, our natural response is to look for reasons. We try to identify causes so we can avoid repeating the same outcomes. Often, this process is logical and helpful. We learn, adapt, and move forward. But this search for meaning does not always lead us to accurate conclusions. Sometimes, instead of identifying real causes, we attach significance to unrelated details. A coincidence becomes an explanation. A single occurrence becomes a pattern. When this happens, superstition begins to take shape. One of the most striking aspects of superstition is how little evidence it requires. A single event is often enough. If something good happens while a certain object is present, or something bad follows a particular action, the mind quickly connects the two. No repeated testing is needed...
Read more