सिद्धांतविहीन शक्ति: भारत स्वयं को कैसे खोखला कर रहा है

 

सिद्धांतविहीन शक्ति: भारत स्वयं को कैसे खोखला कर रहा है

English Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2026/01/power-without-principle-how-india-is.html

जब एक बांग्लादेशी क्रिकेट खिलाड़ी को खुले और वैध इंडियन प्रीमियर लीग की नीलामी में खरीदा जाता है, और बाद में केवल इसलिए बाहर कर दिया जाता है क्योंकि प्रधानमंत्री राजनीतिक झुंझलाहट में आकर तानाशाही व्यवहार करता है, और जब भारतीय खिलाड़ी अंतरराष्ट्रीय मैदानों पर पाकिस्तानी खिलाड़ियों से हाथ मिलाने से नाटकीय इनकार करते हैं, तब समस्या खेल की नहीं रह जाती। समस्या यह बन जाती है कि भारत एक ऐसे नेतृत्व द्वारा चलाया जा रहा है जिसकी भावनात्मक परिपक्वता एक बच्चे जैसी है, लेकिन जिसके हाथ में पूरे राज्य की शक्ति है।

ये न तो गलतफहमियाँ हैं, न ही प्रक्रियागत चूक। ये उस राष्ट्र का परिणाम हैं जो एक ऐसे व्यक्ति की आवेगपूर्ण इच्छाओं के आगे झुक गया है, जो द्वेष, घृणा और लगातार विभाजन की राजनीति से संचालित होता है।

बांग्लादेशी खिलाड़ी के प्रकरण में भारतीय क्रिकेट नियंत्रण बोर्ड ने स्वयं को पूरी तरह बेनकाब कर दिया। खिलाड़ी ने वैध रूप से नीलामी में प्रवेश किया। एक टीम ने वैध रूप से बोली लगाई। वैध रूप से अनुबंध किए गए। और फिर, राजनीतिक दबाव के आगे झुकते हुए, बोर्ड ने टीम को मजबूर किया कि वह खिलाड़ी को छोड़ दे। न नियमों के कारण। न क़ानून के कारण। बल्कि इसलिए कि सरकार बांग्लादेशी खिलाड़ी की उपस्थिति को बिना कृत्रिम आक्रोश फैलाए सहन नहीं कर सकी। यह प्रशासन नहीं था। यह समर्पण था।

भारतीय क्रिकेट नियंत्रण बोर्ड ने एक शासकीय संस्था की तरह नहीं, बल्कि एक डरे हुए नौकर की तरह व्यवहार किया। उसने एक खिलाड़ी का अपमान किया। उसने बांग्लादेश का अपमान किया। और उसने भारत को अपमानित किया। यह सब केवल एक ऐसे प्रधानमंत्री को खुश करने के लिए, जिसकी राजनीति बिना नफ़रत के दुश्मन के चल ही नहीं सकती।

पाकिस्तानी खिलाड़ियों से हाथ मिलाने से इनकार भी इसी प्रकार के बचकाने आचरण का हिस्सा है। यह न साहस था, न देशभक्ति। यह राष्ट्रवाद के नाम पर खेल का मैदान बना दिया गया बालसुलभ द्वेष था। अंतरराष्ट्रीय खेल अनुशासन और मर्यादा पर चलते हैं। केवल असुरक्षित शासन ही हाथ मिलाने जैसी सामान्य प्रक्रिया को सुर्ख़ी बनाते हैं।

भारत में क्रिकेट अब खेल नहीं रहा। वह राजनीतिक नाटक का मंच बन चुका है।

वैध नीलामी के बाद बांग्लादेशी खिलाड़ी की भागीदारी रोकना और पाकिस्तानी खिलाड़ियों को सार्वजनिक रूप से अपमानित करना किसी भी रणनीतिक उद्देश्य की पूर्ति नहीं करता। इससे न पाकिस्तान कमजोर होता है, न भारत मजबूत होता है, न सुरक्षा बेहतर होती है। इसका एकमात्र परिणाम यह है कि अपमान को राज्य की स्वीकृत नीति बना दिया जाता है। जब खिलाड़ियों को राजनीतिक अहंकार के औज़ार में बदल दिया जाता है, तो राष्ट्र शक्तिशाली नहीं, अस्थिर दिखाई देता है।

यह पैटर्न तब अनदेखा करना असंभव हो जाता है जब यह ठीक-ठीक चुनावी समय के साथ मेल खाता है।

जैसे ही शासन की विफलताएँ अत्यधिक स्पष्ट हो जाती हैं आर्थिक दबाव, बेरोज़गारी, ढहती संस्थाएँ वैसे ही पाकिस्तान पर आतंकवाद के आरोप सार्वजनिक विमर्श पर छा जाते हैं। यह समय-संयोग नहीं है। यह रणनीति है। भय उन सरकारों का अंतिम शस्त्र होता है जिनके पास अब विचार नहीं बचे होते। जब सड़कें टूटती हैं, नौकरियाँ खत्म होती हैं और असमानता विस्फोट करती है, तब ध्यान भटकाना नीति बन जाता है।

पाकिस्तान पर आतंकवाद का आरोप लगाना घरेलू दर्शकों को संतुष्ट कर सकता है, जिन्हें आक्रोश की आदत डाल दी गई है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यह तब खोखला लगता है जब उसके साथ प्रमाण के बजाय झुंझलाहट जुड़ी हो। आरोप दोहराने से वह सत्य नहीं हो जाता। चिल्लाने से विश्वसनीयता नहीं बनती। दुनिया यह साफ़ देखती है कि आरोप ठीक उसी समय क्यों तेज़ होते हैं जब वोटों की ज़रूरत होती है।

बांग्लादेश प्रकरण इस अपमान को और गहरा करता है।

जब बांग्लादेश अपनी टीम को भारत भेजने में हिचकिचाता है, क्योंकि उसने अपने खिलाड़ी को सार्वजनिक रूप से अपमानित होते देखा है, तब प्रतिक्रिया आश्वासन या कूटनीति की नहीं होती, बल्कि दबाव और धमकी की होती है। अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट परिषद की भूमिका, जिसके नेतृत्व के भारत की सत्ताधारी व्यवस्था से राजनीतिक संबंध जुड़े हैं, उस आशंका की पुष्टि करती है जो पहले से मौजूद थी: तटस्थ रहने वाली संस्थाओं को सत्ता के हथियार में बदल दिया गया है। यह नेतृत्व नहीं है। यह शासन के नाम पर धमकाना है। और इस व्यवहार की जड़ ऊपर बैठी सत्ता में है।

आज भारत ऐसी विचारधारा द्वारा शासित है जो नीति के स्थान पर पूर्वाग्रह और तर्क के स्थान पर क्रोध को रखती है। नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में राज्य का व्यवहार एक नाराज़ किशोर जैसा होता जा रहा है आवेगी, प्रतिशोधी और संयम से रहित। विभाजन इस नेतृत्व का दुष्परिणाम नहीं है। वह उसका ईंधन है। धर्म का उपयोग जोड़ने के लिए नहीं, भड़काने के लिए किया जाता है। शासन के लिए नहीं, नियंत्रण के लिए।

यह उस भारत के बिल्कुल विपरीत है जिसने कभी उसे मजबूत बनाया था।

महात्मा गांधी यह समझते थे कि बहिष्कार और पदानुक्रम से टूटा हुआ राष्ट्र आत्मिक रूप से कभी संप्रभु नहीं हो सकता। अस्पृश्यता के विरुद्ध उनका संघर्ष प्रतीकात्मक नहीं था; वह एक रणनीति थी। उन्होंने साम्राज्यवादी सत्ता को हिंसा से नहीं, बल्कि उसकी नैतिक खोखलेपन को उजागर करके कमजोर किया। आज भारत का नेतृत्व उसी खोखलेपन को अपना रहा है। नैतिक स्पष्टता की जगह अब निष्ठुरता ने ले ली है।

अस्पृश्यता आज नए रूपों में लौट आई है, जो आर्थिक अवसर, राजनीतिक निष्ठा और सामाजिक मूल्य तय कर रही है। विज्ञान को किनारे किया जा रहा है। शिक्षा को पतला किया जा रहा है। प्रमाण की जगह मिथक ले रहे हैं। जो राष्ट्र विवेक से नहीं, भावना से शासित होता है, वह चाहे जितना राष्ट्रवाद चिल्लाए, वैश्विक प्रतिस्पर्धा में टिक नहीं सकता। भारत में शक्ति अब लेन-देन बन चुकी है।

सार्वजनिक संपत्ति कुछ गिने-चुने लोगों तक सीमित कर दी गई है। संस्थाएँ भीतर से खोखली हो चुकी हैं। नौकरशाह भय के कारण आदेश मानते हैं। विपक्षी नेता चुप हैं क्योंकि असुरक्षा सर्वव्यापी है। जब गिरफ़्तारी न्याय का साधन नहीं, बल्कि डराने का औज़ार बन जाए, तब लोकतंत्र केवल सजावटी खोल रह जाता है।

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यह कमजोरी स्पष्ट है। समझौता कर चुका नेतृत्व दबाव को आमंत्रित करता है। संप्रभुता सशर्त हो जाती है। सम्मान समाप्त हो जाता है। और इस पतन को और गंभीर बनाने वाली बात यह है कि यह अनिवार्य नहीं था।

भारतीय जनता पार्टी के पास पूर्ण बहुमत नहीं है। यह सरकार केवल इसलिए जीवित है क्योंकि दो लोग इसे जीवित रखना चाहते हैं। एन. चंद्रबाबू नायडू और नीतीश कुमार के पास इतनी संख्या है कि वे इस सरकार को कल ही गिरा सकते हैं। वे ऐसा नहीं करते। उनकी चुप्पी स्थिरता नहीं है। वह स्वार्थ है।

संवैधानिक उत्तरदायित्व के स्थान पर व्यक्तिगत लाभ को चुनकर, वे भारत की संस्थाओं के निरंतर क्षरण को संभव बना रहे हैं। यही वह व्यवस्था है जो बिक चुकी है जहाँ लोकतांत्रिक शक्ति मौजूद है, लेकिन जानबूझकर इस्तेमाल नहीं की जाती, क्योंकि निष्ठा की कीमत चुका दी गई है।

मजबूत राष्ट्र झुंझलाहट से नहीं चलते। वे खेल के माध्यम से पड़ोसियों को नहीं डराते। वे हाथ मिलाने को प्रचार नहीं बनाते। वे एक व्यक्ति के अहंकार की रक्षा के लिए संस्थाओं को ढहने नहीं देते। भारत यह सब कर रहा है।

क्रोध को शासन सौंपकर, क्रिकेट को राजनीति के हवाले करके और संस्थाओं को भय के अधीन करके, भारत दीर्घकालिक शक्ति को तात्कालिक तालियों के बदले त्याग रहा है। सिद्धांतविहीन शक्ति टिकती नहीं।

वह भीतर से सड़ती है। और दुनिया यह सब देख रही है।


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

How We Turned an Abstract God into Concrete Hate

Image
  How We Turned an Abstract God into Concrete Hate Hindi Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2025/12/blog-post_12.html God was never meant to be owned. In its earliest human understanding, God was abstract, unknowable, and undefined. People did not claim certainty over it. They sensed it in nature, in conscience, in fear, wonder, and humility. Worship had no walls. It happened under open skies, near rivers, in forests, and in silence. Spirituality was personal, inward, and restrained by doubt. Everything broke the moment humans tried to contain the abstract. The moment God was locked inside stone, gold, and spectacle, spirituality was replaced by religion. And once religion took physical form, it demanded control. Someone had to manage God. Interpret God. Defend God. Faith stopped being a personal search and became a collective identity. Identity demanded loyalty. Loyalty demanded enemies. This is where belief became power. At some point, humanity reached an abs...
Read more

Distraction as Governance: How a Scripted National Song Debate Shielded the SIR Controversy

Image
  Distraction as Governance: How a Scripted National Song Debate Shielded the SIR Controversy Watch this video: https://www.youtube.com/shorts/5jj6tmNYs20 Hindi Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2025/12/sir_11.html Two days ago, India witnessed a moment that will not be remembered for what Parliament accomplished, but for how deliberately it avoided its responsibilities. Ten hours were spent debating Vande Mataram and reminiscing about 150 old songs, not because Parliament had run out of issues, but because the ruling party needed a distraction. Crucially, this spectacle unfolded just before the scheduled national debate on the Special Summary Revision, a process already mired in allegations of mass voter deletions and electoral manipulation. Seen in context, the timing was not random. It was strategic. It was engineered. The BJP leadership understood that the SIR debate could expose disturbing patterns: unexplained deletions, duplicate voter entries, unexplai...
Read more

Superstitions: Where Do They Come From, and Why Do People Believe in Them?

Image
  Superstitions: Where Do They Come From, and Why Do People Believe in Them? Hindi Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2025/12/blog-post_14.html When undesirable events occur in our lives, our natural response is to look for reasons. We try to identify causes so we can avoid repeating the same outcomes. Often, this process is logical and helpful. We learn, adapt, and move forward. But this search for meaning does not always lead us to accurate conclusions. Sometimes, instead of identifying real causes, we attach significance to unrelated details. A coincidence becomes an explanation. A single occurrence becomes a pattern. When this happens, superstition begins to take shape. One of the most striking aspects of superstition is how little evidence it requires. A single event is often enough. If something good happens while a certain object is present, or something bad follows a particular action, the mind quickly connects the two. No repeated testing is needed...
Read more