एक-दूसरे से लड़ना बंद करो और पूछना शुरू करो तुम्हें लूट कौन रहा है और तुम्हारे असली दुश्मन कौन हैं

 

एक-दूसरे से लड़ना बंद करो और पूछना शुरू करो तुम्हें लूट कौन रहा है और तुम्हारे असली दुश्मन कौन हैं

जैसे ही राहुल बाहर निकले, भाजपा नेता मंच छोड़कर चले गए

English Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2026/02/stop-fighting-each-other-and-start.html

आज भारत में जो ग़ुस्सा है, वह यूँ ही पैदा नहीं हुआ। यह उस बढ़ती हुई भावना का परिणाम है कि करोड़ों लोगों को प्रभावित करने वाले निर्णय बिना पूरी पारदर्शिता और जवाबदेही के लिए जा रहे हैं। संसद में राहुल गांधी ने व्यापार रियायतों, टैरिफ़ नीतियों और इस सवाल को उठाया कि क्या नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत सच में मज़बूती की स्थिति से बातचीत कर रहा है। उनका तर्क सीधा था जब आर्थिक शर्तें असमान हों, तो कीमत किसान और मज़दूर चुकाते हैं।

लेकिन यह बहस सिर्फ़ एक बजट या संसद के एक सत्र की नहीं है।

दशकों से भारत और पाकिस्तान के लोग आपसी शत्रुता में जकड़े हुए हैं। धर्म और राष्ट्रवाद जनता की भावनाओं पर हावी हैं। सीमा तनाव भाषणों और सुर्खियों में जीवित रखे जाते हैं। वहीं दूसरी ओर वैश्विक आर्थिक ताक़तें उत्पादन क्षमता, बाज़ार पहुँच और सौदेबाज़ी की ताक़त के आधार पर चलती रहती हैं।

इतिहास एक सबक देता है। 1947 में जब ब्रिटिश साम्राज्य के अधीन उपमहाद्वीप का विभाजन हुआ, तो उसके पीछे लगभग दो सदियों का औपनिवेशिक आर्थिक नियंत्रण था। औपनिवेशिक शासन औद्योगिक प्रभुत्व पर आधारित था। कच्चा माल बाहर जाता था। तैयार माल अंदर आता था। बाज़ारों को साम्राज्य की उद्योग व्यवस्था की सेवा में ढाला गया।

आज़ादी के साथ यह ढाँचा समाप्त नहीं हुआ। उसने अपना रूप बदला और आधुनिक व्यापार समझौतों में बदल गया।

आज शक्तिशाली अर्थव्यवस्थाएँ टैरिफ़ को हथियार की तरह इस्तेमाल करती हैं। यह अब कूटनीतिक भाषा के पीछे छिपा नहीं है। डोनाल्ड ट्रंप जैसे नेताओं ने खुलकर दिखाया है कि टैरिफ़ कैसे सौदेबाज़ी के औज़ार बन सकते हैं। सीधा संदेश होता है हमारे सामान के लिए अपने बाज़ार खोलो, वरना तुम्हारे उत्पादों पर ऊँचे टैरिफ़ झेलो।

जब विकसित देश अपने निर्यात के लिए विकासशील देशों में लगभग शून्य टैरिफ़ की माँग करते हैं, और उसी समय उन देशों से आने वाले उत्पादों पर टैरिफ़ बनाए रखते हैं या बढ़ाते हैं, तो असंतुलन साफ़ दिखता है। औद्योगिक महाशक्तियों को विशाल उपभोक्ता बाज़ारों में आसान प्रवेश मिलता है, जबकि विकासशील देशों के निर्यातकों को विदेशों में सीमित अवसर मिलते हैं।

इसका बोझ सीधे किसानों, कारखाने के मज़दूरों और छोटे निर्माताओं पर पड़ता है। यदि घरेलू बाज़ार बिना बराबरी के विदेशी पहुँच के खोल दिए जाएँ, तो स्थानीय उत्पादक उन उद्योगों से प्रतिस्पर्धा करते हैं जिनके पास अधिक पूँजी, उन्नत तकनीक और भारी सब्सिडी होती है।

अब फिर उस बड़े सवाल पर लौटिए।

जब भारत और पाकिस्तान भावनात्मक रूप से बँटे रहते हैं, तो फ़ायदा किसे होता है?

जब नागरिक धर्म या सीमा शत्रुता में उलझे रहते हैं, तो वे व्यापार समझौतों, टैरिफ़ संरचनाओं या सैन्य ख़रीद की जाँच कम करते हैं। पारस्परिक अविश्वास के नाम पर रक्षा खर्च को जायज़ ठहराया जाता है। अरबों रुपये आवंटित होते हैं। इनका बड़ा हिस्सा विदेशी रक्षा कंपनियों की ओर बहता है। उसी समय व्यापार रियायतों को रणनीतिक साझेदारी का नाम दिया जाता है, आर्थिक दबाव का नहीं।

विभाजन सौदेबाज़ी की ताक़त कम करता है। एकता उसे मज़बूत करती है।

भारत का किसान और पाकिस्तान का मज़दूर स्वाभाविक दुश्मन नहीं हैं। दोनों बढ़ती लागत, वैश्विक बाज़ार दबाव और अंतरराष्ट्रीय ताक़तों द्वारा गढ़ी गई नीतियों का सामना कर रहे हैं। उनकी वास्तविक चुनौतियाँ समान हैं। फिर भी भावनात्मक कथाएँ उन्हें एक-दूसरे की ओर देखने में व्यस्त रखती हैं, बजाय इसके कि वे सत्ता संरचनाओं की ओर देखें।

यह राष्ट्रीय सुरक्षा की वास्तविकताओं से इनकार करने की बात नहीं है। यह आर्थिक वास्तविकता को समझने की बात है। यदि शत्रुता स्थायी बना दी जाए, तो बाहरी शक्तियों के लिए यह एक अनुमानित वातावरण बन जाता है जहाँ वे लाभ की स्थिति से बातचीत करें, हथियार बेचें और अपने पक्ष में व्यापार शर्तें तय कराएँ।

तो सवाल सीधा और असहज है: तुम्हें लूट कौन रहा है, और तुम्हारे असली दुश्मन कौन हैं?

जब तक नागरिक कृत्रिम शत्रुता से ऊपर उठकर उन आर्थिक ताक़तों को नहीं देखेंगे जो उनकी ज़िंदगी को आकार दे रही हैं, तब तक वे एक-दूसरे से लड़ते रहेंगे और कोई और खेल के नियम तय करता रहेगा।