अहंकार, शक्ति और एक ऐसा युद्ध जिसे आसानी से जीता नहीं जा सकता
अहंकार, शक्ति और एक ऐसा युद्ध जिसे आसानी से जीता नहीं जा सकता
बेंजामिन नेतन्याहूके नेतृत्व वाला इज़राइल और अली ख़ामेनेई का ईरान और अब खुले तौर पर डोनाल्ड ट्रंप के समर्थन के साथ जिस युद्ध में उलझे हैं, वह अब केवल क्षेत्रीय टकराव नहीं रह गया है। यह एक ऐसा संघर्ष बन चुका है जिसे रणनीति से अधिक राजनीतिक अहंकार चला रहा है। इतिहास बार-बार चेतावनी देता है कि जब युद्ध विवेक के बजाय अभिमान से शुरू होते हैं, तो उनका अंत वैसा नहीं होता जैसा उनके निर्माता सोचते हैं।
इज़राइल के हमले के पीछे जो सोच दिखाई देती है, वह स्पष्ट है। उन्नत हथियार, अत्याधुनिक खुफ़िया व्यवस्था और अमेरिका का समर्थन इन सबके बल पर यह मान लिया गया कि ईरान जल्दी झुक जाएगा। आधुनिक युद्धों में यह धारणा अक्सर देखी गई है कि तकनीकी श्रेष्ठता अपने आप विरोधी को आत्मसमर्पण करने पर मजबूर कर देगी।
लेकिन इतिहास कुछ और ही सिखाता है।
जिस दुश्मन को मरने का डर नहीं होता, उसे हराना आसान नहीं होता।
प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू वर्षों से यह कहते आए हैं कि ईरान इज़राइल के अस्तित्व के लिए ख़तरा है। उनका राजनीतिक जीवन बड़े हिस्से में इसी छवि पर टिका रहा है कि वे क्षेत्रीय दुश्मनों के सामने कठोर रुख़ अपनाने वाले नेता हैं। सैन्य कार्रवाई उसी नीति का विस्तार है ख़तरे को बढ़ने से पहले कुचल दो।
वॉशिंगटन की भूमिका ने इस टकराव को और खतरनाक बना दिया है। डोनाल्ड ट्रंप ने अपने पहले कार्यकाल में ईरान पर आर्थिक प्रतिबंध और कूटनीतिक दबाव को प्राथमिकता दी थी, सीधे युद्ध से बचने की कोशिश की थी। लेकिन अब इज़राइल की सैन्य रणनीति के साथ खुलकर खड़े होने का अर्थ है कि अमेरिका उस संघर्ष में और गहराई तक उतर रहा है, जिसे कई अमेरिकी राष्ट्रपति जानबूझकर खुली लड़ाई बनने से रोकते रहे थे।
दूसरी ओर हैं अली ख़ामेनेई, जिनके नेतृत्व में ईरान ने दशकों से इसी प्रकार के टकराव के लिए तैयारी की है। ईरान जानता है कि वह अमेरिका और इज़राइल से पारंपरिक सैन्य ताक़त में मुकाबला नहीं कर सकता। इसलिए उसकी रणनीति अलग है नुकसान सहते रहो, लेकिन युद्ध को इतना लंबा और महँगा बना दो कि विरोधी थक जाए।
ईरान की रणनीति का सार यही है: बचे रहना ही जीत बन सकता है।
लेकिन इस युद्ध का असली ख़तरा केवल हथियारों में नहीं, बल्कि नेताओं के अहंकार में है।
जब सत्ता में बैठे लोग यह मान लेते हैं कि उनकी ताक़त ही जीत की गारंटी है, तब संयम समाप्त हो जाता है। युद्ध सुरक्षा की आवश्यकता नहीं रह जाता, बल्कि शक्ति प्रदर्शन का माध्यम बन जाता है। पीछे हटना कमज़ोरी माना जाने लगता है, चाहे आगे बढ़ना कितना ही खतरनाक क्यों न हो।
नेतन्याहू और ट्रंप दोनों आज उसी जाल में फँसते दिखाई देते हैं। हर नई कार्रवाई समझौते को और कठिन बना देती है। दूसरी ओर, ईरान की नेतृत्व व्यवस्था इस युद्ध को पश्चिमी दबाव के खिलाफ़ प्रतिरोध के प्रमाण के रूप में पेश कर रही है।
यह कहानी नई नहीं है। इतिहास में कई बार ऐसा हुआ है जब अत्यधिक सैन्य शक्ति भी राजनीतिक जीत नहीं दिला सकी।
वियतनाम में अमेरिका के पास जबरदस्त तकनीकी बढ़त थी, लेकिन एक ऐसा विरोधी सामने था जो भारी नुकसान सहने के बाद भी लड़ता रहा। परिणाम दुनिया ने देखा।
अफगानिस्तान में भी बीस वर्षों तक युद्ध चलने के बाद अमेरिका को अंततः वापस लौटना पड़ा, और तालिबान फिर सत्ता में आ गए। इन युद्धों ने केवल सैन्य नहीं, आर्थिक घाव भी छोड़े।
अमेरिका ने 2001 के बाद अफगानिस्तान, इराक और उनसे जुड़े युद्धों पर खरबों डॉलर खर्च किए। इन युद्धों का बड़ा हिस्सा उधार लेकर चलाया गया, जिसका अर्थ है कि इसका बोझ अमेरिकी नागरिकों और आने वाली पीढ़ियों के कंधों पर है।
हर युद्ध में सबसे ज़्यादा कीमत आम लोग चुकाते हैं। ईरान में हमलों में मारे गए छात्रों की खबरों ने इस युद्ध की नैतिकता पर सवाल खड़े कर दिए हैं।
लेकिन इस युद्ध के एक और बड़े हारने वाले हैं अमेरिका के टैक्स देने वाले नागरिक। मध्य-पूर्व में लड़े जाने वाले युद्ध भी अंततः अमेरिकी नागरिकों की जेब से ही चलते हैं। हर मिसाइल, हर सैन्य अभियान, हर तैनाती अरबों डॉलर की लागत जोड़ती है। अमेरिका पहले ही भारी राष्ट्रीय कर्ज़ के बोझ से दबा हुआ है, और हर नया युद्ध उस बोझ को और बढ़ा देता है।
अमेरिका के आम नागरिकों के लिए सवाल सीधा है: दूर के इस युद्ध से उनकी ज़िंदगी कितनी सुरक्षित हो जाएगी?
भूगोल भी इस युद्ध को जटिल बनाता है। ईरान क्षेत्रफल में इज़राइल से लगभग अस्सी गुना बड़ा है। उसके शहर और सैन्य ठिकाने विशाल भूभाग में फैले हुए हैं। इज़राइल छोटा और घनी आबादी वाला देश है, जहाँ सीमित हमले भी तुरंत दिखाई देने वाली तबाही पैदा कर सकते हैं।
इस असमानता का अर्थ है कि केवल विनाश से जीत तय नहीं होती। असल सवाल यह नहीं है कि कौन ज़्यादा बम गिरा सकता है। असल सवाल यह है कि कौन ज़्यादा देर तक सह सकता है। अगर ईरान भारी नुकसान के बावजूद झुकने से इनकार करता है, तो वह केवल जीवित रहकर भी एक प्रकार की रणनीतिक सफलता का दावा कर सकता है।
और यही इस युद्ध का अंतिम सबक है।
अहंकार से शुरू हुए युद्धों में अक्सर कोई वास्तविक विजेता नहीं होता। ईरान को भारी विनाश झेलना पड़ सकता है। इज़राइल को लंबे समय तक असुरक्षा का सामना करना पड़ सकता है। अमेरिका अरबों डॉलर और खर्च कर सकता है और उसके नागरिकों का कर्ज़ और बढ़ सकता है। पूरा क्षेत्र और अस्थिर हो सकता है। जब राष्ट्र अहंकार में युद्ध शुरू करते हैं, तो अंत में एक सच्चाई सामने आती है तबाही बराबर नहीं बँटती, लेकिन हारने वाले साफ़ दिखाई देने लगते हैं।
Comments
Post a Comment