एक ऐसा युद्ध जिसे किसी ने नहीं माँगा
एक ऐसा युद्ध जिसे किसी ने नहीं माँगा
यह
ऐसा युद्ध है
जिसे दुनिया में
किसी भी समझदार
व्यक्ति ने नहीं माँगा। तिरंगे
में लिपटे छह
अमेरिकी सैनिकों के
ताबूतों की वापसी
कोई रणनीति नहीं
है, कोई विजय
नहीं है, कोई ताकत नहीं
है। यह शोक है। यह
छह परिवारों की
टूटी हुई ज़िंदगी
है, जो अब कभी पहले
जैसी नहीं होगी।
यह छह याद दिलाने वाले
पल हैं कि युद्ध की
कीमत हमेशा आम
लोग चुकाते हैं,
जबकि फैसले युद्धभूमि
से बहुत दूर
बैठकर लिए जाते
हैं।
हर
वह अमेरिकी जिसने
अपने बच्चों को
इस युद्ध में
लड़ने के लिए नहीं भेजा,
उस दर्द को महसूस करता
है। हमारे बेटे
और बेटियाँ शतरंज
की बिसात के
मोहरे नहीं हैं।
फिर भी एक बार फिर
उन्हें ऐसे युद्ध
के बीच धकेल
दिया गया है जिसकी मांग
इस देश के अधिकांश नागरिकों ने
कभी नहीं की।
इस
स्थिति को और कठिन बनाता
है वह नेतृत्व
जिसने हमें यहाँ
तक पहुँचा दिया।
वही राष्ट्रपति जिसने
अपनी युवावस्था में
“बोन स्पर्स” का
हवाला देकर सैन्य
सेवा से बचने का रास्ता
ढूँढ़ लिया था,
आज दूसरे परिवारों
के बच्चों को
खतरे में भेजने
में हिचकते नहीं
दिखते। युद्ध के
फैसले कभी हल्के
में नहीं लिए
जाने चाहिए। जिन
परिवारों के घर
ताबूत लौटते हैं,
उनके लिए उसके
परिणाम हमेशा के
लिए होते हैं।
दुनिया
जानती है कि पश्चिम और
ईरान के बीच गहरे मतभेद
हैं। कुछ सांस्कृतिक
हैं, कुछ राजनीतिक
और कुछ रणनीतिक।
ईरान की व्यवस्था
का पश्चिम और
अपने पड़ोसियों के
साथ एक जटिल इतिहास रहा
है। कई ईरानी
अपने शासन का समर्थन करते
हैं, कई उसका विरोध करते
हैं, और कई लोग बस
उसी व्यवस्था के
भीतर जीवन जी रहे हैं
जो दशकों पहले
क्रांति और सत्ता
संघर्षों से बनी
थी।
लेकिन
इन सब वास्तविकताओं
में से कोई भी हमें
एक और युद्ध
की ओर भागने
का औचित्य नहीं
देता।
ईरान
ने खुद को मध्य-पूर्व
में उन लोगों
का समर्थक बताने
की कोशिश भी
की है जो शक्तिशाली राज्यों के
हाथों पीड़ित हुए
हैं, विशेषकर इज़राइल
और फ़िलिस्तीनी लोगों
के लंबे और दर्दनाक संघर्ष में।
कोई इस दृष्टिकोण
से सहमत हो या नहीं,
लेकिन सच्चाई यह
है कि इज़राइली
और फ़िलिस्तीनी उसी
भूमि को साझा करते हैं
और कई मायनों
में उनके ऐतिहासिक
स्रोत भी एक ही हैं।
फिर
भी दुनिया ने
शायद ही कभी उन्हें अपने
मतभेद शांति से
सुलझाने का अवसर दिया।
दशकों
से बाहरी शक्तियाँ
इस क्षेत्र में
हथियारों की बाढ़
लाती रही हैं,
विभाजन को गहरा करती रही
हैं, और एक क्षेत्रीय संघर्ष को
वैश्विक टकराव में
बदलती रही हैं,
जिसे राजनीति, विचारधारा
और धर्म ने और भड़का
दिया है। बातचीत
को प्रोत्साहित करने
के बजाय कई शक्तिशाली देशों ने
इस संघर्ष को
जीवित रखने में
ही अपना लाभ
देखा है।
इतिहास
एक दूसरा रास्ता
भी दिखाता है। 1972
में, 1971 के विनाशकारी
युद्ध के बाद, भारत की
प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी
और पाकिस्तान के
नेता ज़ुल्फ़िकार अली
भुट्टो ने शिमला
समझौता किया। उन्होंने
तय किया कि आगे से
दोनों देशों के
बीच के विवाद
सीधे संवाद से
सुलझाए जाएंगे। उस
समझौते ने तनाव को पूरी
तरह खत्म नहीं
किया, लेकिन उसने
एक ऐसा ढाँचा
बनाया जिसने तुरंत
बड़े युद्ध की
वापसी को रोक दिया।
संघर्ष
अक्सर तब शांत होते हैं
जब राष्ट्र रुककर
बात करते हैं। लेकिन
जब बाहरी शक्तियों
को लड़ाई जारी
रहने में आर्थिक
या रणनीतिक लाभ
दिखाई देता है,
तब शांति की
संभावनाएँ तेजी से
सिकुड़ जाती हैं।
मध्य-पूर्व के
तनाव में ईरान
पूरी तरह निर्दोष
नहीं है। न ही संयुक्त
राज्य अमेरिका, न
ही यूरोपीय शक्तियाँ,
और न ही वे अन्य
वैश्विक खिलाड़ी जिन्होंने
बार-बार हस्तक्षेप
किया, सहयोगियों को
हथियार दिए और क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विताओं को
प्रभावित किया। इज़राइल
और फ़िलिस्तीन के
आसपास बढ़ते तनाव
के इस चक्र में सभी
पक्षों की भूमिका
रही है।
ताज़ा
संकट की जड़ इज़राइल का वह डर बताया
जा रहा है कि ईरान
परमाणु क्षमता के
करीब पहुँच सकता
है। उसी डर ने पूरे
क्षेत्र को एक खतरनाक टकराव
की ओर धकेल दिया है।
लेकिन ईरान और इज़राइल
के बीच युद्ध,
खासकर अगर वह परमाणु संघर्ष
की दिशा में
बढ़ता है, किसी
के लिए जीत नहीं लाएगा।
यह
एक विनाश होगा। उस
क्षेत्र में परमाणु
हमला ईरान और इज़राइल दोनों को
तबाह कर देगा।
फ़िलिस्तीनी समुदाय और
पड़ोसी देश भी नष्ट हो
जाएंगे। लाखों लोग
मरेंगे। पर्यावरणीय प्रभाव
पूरे ग्रह को प्रभावित करेंगे। ऊर्जा
बाज़ार ढह जाएंगे।
विशाल विनाश और
आग से जलवायु
को भी भारी नुकसान होगा।
उसके बाद कोई विजेता
नहीं होगा। सिर्फ राख
होगी, शोक होगा,
और वहाँ खामोशी
होगी जहाँ कभी
राष्ट्र खड़े थे।
और
मौतें पहले ही शुरू हो
चुकी हैं। छह अमेरिकी
सैनिक। पूरे क्षेत्र में अनगिनत
नागरिक। ईरान और इज़राइल
के वे परिवार
जो अपने प्रियजनों
को फिर कभी नहीं देख
पाएंगे। यदि यह युद्ध
फैलता है, तो मौतों की
संख्या कई गुना बढ़ जाएगी।
जो अभी “सैन्य
कार्रवाई” कहलाती है,
वह जल्दी ही
इतिहास की सबसे बड़ी मानव-निर्मित त्रासदियों में
से एक बन सकती है।
ऐसे
युद्ध इसलिए शुरू
नहीं होते कि आम लोग
उन्हें चाहते हैं।
वे इसलिए शुरू
होते हैं क्योंकि
नेता मानते हैं
कि संघर्ष उनकी
स्थिति मजबूत करेगा,
घरेलू समस्याओं से
ध्यान हटाएगा या
शक्ति प्रदर्शन करेगा।
पिछले
दो दशकों में
बहुत से देशों
ने ऐसे नेताओं
को सत्ता में
चुना है जो बुद्धिमत्ता से अधिक संघर्ष में
विश्वास रखते हैं।
जिन नेताओं में
बौद्धिक गहराई और
मानवीय समझ की कमी होती
है, वे अक्सर
इतिहास के सबसे पुराने राजनीतिक
हथियार का सहारा
लेते हैं दुश्मन
पैदा करना।
डर
एक हथियार बन
जाता है। संघर्ष एक
रणनीति बन जाता है। और युद्ध
एक कारोबार बन
जाता है। परिणाम हमेशा
एक जैसा होता
है। युवा सैनिक मरते
हैं। नागरिक पीड़ित होते
हैं। और दुनिया पहले
से ज्यादा अस्थिर
हो जाती है।
इस
युद्ध को रोकना
आसान नहीं होगा।
कोई भी देश एक बटन
दबाकर दशकों की
अविश्वास और प्रतिद्वंद्विता
को खत्म नहीं
कर सकता। लेकिन
पहला कदम यह है कि
हम अंतहीन बढ़ते
युद्ध को सामान्य
मानने से इनकार
करें।
नागरिकों
को बेहतर नेतृत्व
की मांग करनी
होगी। अमेरिका में इसका
मतलब है कांग्रेस
में ऐसे नेताओं
को चुनना जो
मानते हों कि कूटनीति मिसाइलों से
ज्यादा शक्तिशाली होती
है और मानव जीवन राजनीतिक
नाटक से कहीं अधिक मूल्यवान
होता है। इसका
मतलब है ऐसे लोगों को
चुनना जो इतिहास
को समझते हों,
अंतरराष्ट्रीय कानून का
सम्मान करते हों,
और तनाव के समय भी
संवाद का रास्ता
अपनाने का साहस रखते हों।
शांति
अक्सर नाटकीय नहीं
होती। उसे धैर्य,
बुद्धिमत्ता और साहस
की जरूरत होती
है।
युद्ध को बहुत कम कल्पना की जरूरत होती है। घर लौटते छह ताबूत हर अमेरिकी को यह सच्चाई याद दिलाने चाहिए। यह युद्ध अनिवार्य नहीं था। और अगर पर्याप्त लोग बेहतर नेतृत्व की मांग करें, तो इसे जारी रहना भी जरूरी नहीं है।
Comments
Post a Comment