मच्छरों, मिथकों और सुविधाजनक कथाओं की आरामदायक दुनिया

 

मच्छरों, मिथकों और सुविधाजनक कथाओं की आरामदायक दुनिया

English Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2026/04/of-mosquitoes-myths-and-comfort-of.html
https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2026/03/the-game-of-mosquitoes-and-humans.html

कुछ दिन पहले मैंने मच्छरों पर एक सरल कविता लिखी। वह न नीति थी, न राजनीति। वह व्यंग्य था। लेकिन उस पर आई प्रतिक्रिया ने कविता से ज्यादा हमारे समय के बारे में बता दिया।

Narendra Modi के कुछ समर्थकों ने तुरंत उसे खारिज कर दिया और कहा कि स्वच्छ भारत अभियान के बाद भारत में मच्छरों की समस्या अब रही ही नहीं। ज़रा इस पर ठहरकर सोचिए। एक वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या जो दुनिया के कई देशों को प्रभावित करती है उसे इतनी आसानी से “समाप्त” घोषित कर दिया गया।

यह आशावाद नहीं है। यह इनकार है।

इसलिए बहस करने के बजाय, मैंने देखने का फैसला किया। एक सरकारी दफ्तर के अंदर मच्छर पकड़ने वाली मशीनें लगी थीं लगातार भनभनाती हुई। सजावट के लिए नहीं, बल्कि ज़रूरत के लिए। इमारत खुद उपेक्षा के स्पष्ट संकेत दिखा रही थी। ये मशीनें उस सच्चाई की पुष्टि कर रही थीं जिसे कहानी छिपाने की कोशिश कर रही थी: मच्छर अब भी मौजूद हैं। ऊपर दी गई तस्वीरों को देखकर क्या आपको सच में लगता है कि स्वच्छ भारत अभियान पूरी तरह सफल हो चुका है?

सिर्फ एक नारे से वास्तविकता गायब नहीं हो जाती।

और यह कोई अकेली घटना नहीं है। हमने ऐसे दावे सुने हैं जैसे सीवेज से गैस निकालना किसी बड़ी क्रांतिकारी सोच के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। हमने ऐसे बयान भी सुने हैं जो यह संकेत देते हैं कि बुनियादी वैज्ञानिक या गणितीय समझ को भी सार्वजनिक चर्चा में हल्के में लिया जाता है। ये साधारण अतिशयोक्ति नहीं हैं। ये तय करते हैं कि लोग दुनिया को कैसे समझते हैं।

जब नेतृत्व ऐसे दावों को सामान्य बना देता है, तो सार्वजनिक संवाद का स्तर गिर जाता है।

असल में वह कविता मच्छरों की समस्या के बारे में नहीं थी। वह उनकी ईमानदारी के बारे में थी। एक मच्छर दिखावा नहीं करता। वह भनभनाता है। खुद की मौजूदगी जताता है। फिर काटता है। उसमें कोई छल नहीं होता।

क्या हम सत्ता में बैठे लोगों के बारे में भी यही कह सकते हैं?

क्योंकि अक्सर हम इसका उल्टा देखते हैं समस्याओं को छोटा करके दिखाना, वास्तविकता को नए रूप में पेश करना, और ऐसे कथानक गढ़ना कि उन पर सवाल उठाना ही ग़लत माना जाने लगे। समर्थक उन बातों का बचाव करने लगते हैं जो सामान्य समझ की कसौटी पर भी खरी नहीं उतरतीं हर बार इसलिए नहीं कि वे उन पर विश्वास करते हैं, बल्कि इसलिए कि वे खुद को मजबूर महसूस करते हैं।

यहीं से असली नुकसान शुरू होता है।

स्वच्छता जैसे अभियान महत्वपूर्ण हैं। उनका समर्थन होना चाहिए। लेकिन जब उन्हें पूर्णता का प्रतीक बना दिया जाता है जहाँ आलोचना अस्वीकार्य हो जाती है और कमियों को नकार दिया जाता है तो उनका उद्देश्य ही खत्म हो जाता है। प्रगति के लिए ईमानदारी चाहिए, अंध समर्थन नहीं।

भारत की ताकत हमेशा उसकी क्षमता रही है सुनने, सवाल करने और बदलने की। लेकिन जब सहनशीलता बिना सवाल किए स्वीकार करने में बदल जाती है, तो वह ताकत नहीं रहती। वह कमजोरी बन जाती है।

यहाँ मच्छर समस्या नहीं हैं। वे सिर्फ एक रूपक हैं।

कम से कम वे वार करने से पहले चेतावनी तो देते हैं।

असल चिंता उस व्यवस्था की है जहाँ सच वैकल्पिक हो जाता है, कथाएँ थोपी जाती हैं, और लोगों को वास्तविकता की जगह भ्रम का बचाव करने के लिए प्रेरित किया जाता है। क्योंकि ऐसी व्यवस्था में वही चोट सबसे ज्यादा नुकसान करती है, जिसकी आहट आपको सुनाई ही नहीं देती।

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

How We Turned an Abstract God into Concrete Hate

Image
  How We Turned an Abstract God into Concrete Hate Hindi Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2025/12/blog-post_12.html God was never meant to be owned. In its earliest human understanding, God was abstract, unknowable, and undefined. People did not claim certainty over it. They sensed it in nature, in conscience, in fear, wonder, and humility. Worship had no walls. It happened under open skies, near rivers, in forests, and in silence. Spirituality was personal, inward, and restrained by doubt. Everything broke the moment humans tried to contain the abstract. The moment God was locked inside stone, gold, and spectacle, spirituality was replaced by religion. And once religion took physical form, it demanded control. Someone had to manage God. Interpret God. Defend God. Faith stopped being a personal search and became a collective identity. Identity demanded loyalty. Loyalty demanded enemies. This is where belief became power. At some point, humanity reached an abs...
Read more

Distraction as Governance: How a Scripted National Song Debate Shielded the SIR Controversy

Image
  Distraction as Governance: How a Scripted National Song Debate Shielded the SIR Controversy Watch this video: https://www.youtube.com/shorts/5jj6tmNYs20 Hindi Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2025/12/sir_11.html Two days ago, India witnessed a moment that will not be remembered for what Parliament accomplished, but for how deliberately it avoided its responsibilities. Ten hours were spent debating Vande Mataram and reminiscing about 150 old songs, not because Parliament had run out of issues, but because the ruling party needed a distraction. Crucially, this spectacle unfolded just before the scheduled national debate on the Special Summary Revision, a process already mired in allegations of mass voter deletions and electoral manipulation. Seen in context, the timing was not random. It was strategic. It was engineered. The BJP leadership understood that the SIR debate could expose disturbing patterns: unexplained deletions, duplicate voter entries, unexplai...
Read more

Superstitions: Where Do They Come From, and Why Do People Believe in Them?

Image
  Superstitions: Where Do They Come From, and Why Do People Believe in Them? Hindi Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2025/12/blog-post_14.html When undesirable events occur in our lives, our natural response is to look for reasons. We try to identify causes so we can avoid repeating the same outcomes. Often, this process is logical and helpful. We learn, adapt, and move forward. But this search for meaning does not always lead us to accurate conclusions. Sometimes, instead of identifying real causes, we attach significance to unrelated details. A coincidence becomes an explanation. A single occurrence becomes a pattern. When this happens, superstition begins to take shape. One of the most striking aspects of superstition is how little evidence it requires. A single event is often enough. If something good happens while a certain object is present, or something bad follows a particular action, the mind quickly connects the two. No repeated testing is needed...
Read more