क्या नरेंद्र मोदी एक मजबूत वैश्विक नेता हैं या भारत के लिए शर्मिंदगी?

 

क्या नरेंद्र मोदी एक मजबूत वैश्विक नेता हैं या भारत के लिए शर्मिंदगी?

English Version: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2026/07/is-narendra-modi-strong-global-leader.html

एक मत

हर पीढ़ी अंततः अपने नेताओं के बारे में एक प्रश्न अवश्य पूछती है इतिहास उन्हें किस रूप में याद रखेगा? मेरे लिए यह प्रश्न विशेष रूप से तब महत्वपूर्ण हो जाता है जब मैं प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के बारे में सोचता हूँ। क्या इतिहास उन्हें ऐसे परिवर्तनकारी नेता के रूप में याद करेगा जिसने विश्व मंच पर भारत की प्रतिष्ठा को नई ऊँचाइयों तक पहुँचाया, या ऐसे नेता के रूप में जिसकी देश के भीतर सावधानीपूर्वक गढ़ी गई छवि अंतरराष्ट्रीय कसौटी पर टिक नहीं सकी? यह केवल मेरा प्रश्न नहीं है। मेरी राय में आज दुनिया भर के राजनीतिक विश्लेषक, पत्रकार, शिक्षाविद और अनेक पर्यवेक्षक भी यही प्रश्न पूछ रहे हैं। वे किसी नेता का मूल्यांकन उसकी रैलियों की भीड़ से नहीं, बल्कि इस आधार पर करते हैं कि वह विश्व मंच पर स्वयं को किस प्रकार प्रस्तुत करता है।

किसी राष्ट्र का प्रधानमंत्री केवल एक राजनीतिक दल का प्रतिनिधि नहीं होता। वह 1.4 अरब से अधिक नागरिकों की आकांक्षाओं, आत्मविश्वास और गरिमा का प्रतिनिधित्व करता है। विश्व के सम्मानित नेता तो नारों से सम्मान अर्जित करते हैं और ही प्रचार अभियानों से। उनका सम्मान इस बात से तय होता है कि वे अपने देश के हितों की कितनी दृढ़ता से रक्षा करते हैं, कितने आत्मविश्वास के साथ संवाद करते हैं और कठिन से कठिन प्रश्नों का सामना बिना किसी भय के कैसे करते हैं। मेरी दृष्टि में यही वह क्षेत्र है जहाँ नरेंद्र मोदी लगातार कमजोर दिखाई देते हैं। अनेक लोकतांत्रिक नेताओं के विपरीत उन्होंने स्वतंत्र पत्रकारों के साथ बिना पूर्व निर्धारित प्रश्नों वाली खुली प्रेस वार्ताओं से लगभग हमेशा दूरी बनाए रखी है। इसके स्थान पर उनके अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रम प्रायः अत्यधिक नियंत्रित और सुनियोजित दिखाई देते हैं, जहाँ विशाल जनसभाएँ और सीमित संवाद उन खुली चर्चाओं का स्थान ले लेते हैं जो परिपक्व लोकतंत्रों की पहचान मानी जाती हैं। ऐसे कार्यक्रम उनके समर्थकों के लिए प्रभावशाली दृश्य अवश्य प्रस्तुत करते हैं, किंतु मेरी राय में वे विश्व समुदाय के सामने भारत की लोकतांत्रिक छवि को कमजोर करते हैं।

भारत सौभाग्यशाली रहा है कि उसे ऐसे प्रधानमंत्री मिले जिन्होंने राजनीतिक मतभेदों के बावजूद विश्व इतिहास पर अपनी अमिट छाप छोड़ी। जवाहरलाल नेहरू ने गुटनिरपेक्ष आंदोलन की स्थापना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और नवस्वतंत्र देशों को अमेरिका तथा सोवियत संघ दोनों से स्वतंत्र एक वैश्विक आवाज़ प्रदान की। लाल बहादुर शास्त्री ने कठिन परिस्थितियों में राष्ट्रीय स्वाभिमान और आत्मनिर्भरता का संदेश देकर विश्व का सम्मान अर्जित किया। इंदिरा गांधी ने 1971 के बांग्लादेश मुक्ति युद्ध के दौरान निर्णायक नेतृत्व का परिचय दिया, जिसने दक्षिण एशिया का सामरिक मानचित्र ही बदल दिया। उनके बाद आने वाले प्रधानमंत्रियों ने भारत की अर्थव्यवस्था को मजबूत किया, उसकी कूटनीतिक पहुँच का विस्तार किया और भारत को एक उभरती हुई तकनीकी तथा लोकतांत्रिक शक्ति के रूप में स्थापित करने में योगदान दिया। उनकी सभी नीतियों से सहमत होना आवश्यक नहीं है, लेकिन यह निर्विवाद है कि प्रत्येक ने भारत की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को किसी किसी रूप में मजबूत किया।

मेरी राय में नरेंद्र मोदी की विरासत इन सबसे अलग है। मेरा मानना है कि उनकी सरकार के दौरान आर्थिक शक्ति कुछ बड़े कॉरपोरेट समूहों के हाथों में अधिक केंद्रित हुई है, जबकि लोकतंत्र में संतुलन और जवाबदेही सुनिश्चित करने वाली अनेक संस्थाएँ अपेक्षाकृत कमजोर हुई हैं। मेरा यह भी मानना है कि भारत की विदेश नीति पहले की तुलना में अधिक प्रतिक्रियात्मक हो गई है और उसने उस रणनीतिक स्वायत्तता को कमज़ोर किया है जिसे पूर्ववर्ती सरकारें बनाए रखने का प्रयास करती थीं। उनके समर्थक इन बातों से असहमत हो सकते हैं और यह तर्क दे सकते हैं कि मोदी ने बुनियादी ढाँचे, कूटनीति और आर्थिक विकास के माध्यम से भारत की वैश्विक प्रतिष्ठा बढ़ाई है। मैं इस आकलन से सम्मानपूर्वक असहमत हूँ। मेरे लिए किसी राष्ट्र की वास्तविक शक्ति उसकी संस्थाओं की स्वतंत्रता, प्रेस की आज़ादी, आर्थिक मजबूती और उसके नेता की सार्वजनिक जवाबदेही स्वीकार करने की क्षमता से मापी जाती है।

मेरी एक और चिंता प्रधानमंत्री की विश्व मंच पर संवाद शैली को लेकर है। उनके कई सार्वजनिक वक्तव्यों ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आलोचना, व्यंग्य और सोशल मीडिया पर व्यापक चर्चा को जन्म दिया है। चाहे उन टिप्पणियों को संदर्भ से काटकर प्रस्तुत किया गया हो या नहीं, मेरा मानना है कि वे अनेक अवसरों पर भारत के गंभीर कूटनीतिक उद्देश्यों से ध्यान हटाने का कारण बनी हैं और अनावश्यक उपहास को आमंत्रित करती रही हैं। भारत जैसे विशाल, प्रतिभाशाली और प्रभावशाली राष्ट्र का प्रतिनिधित्व ऐसे नेता को करना चाहिए जिसकी सार्वजनिक अभिव्यक्तियाँ निरंतर विश्वास उत्पन्न करें, कि भ्रम या उपहास का विषय बनें।

किसी भी लोकतांत्रिक नेता का सबसे महत्वपूर्ण गुण यह होता है कि वह अपने व्यक्तिगत राजनीतिक व्यक्तित्व से ऊपर राष्ट्र को रखे। नेतृत्व का अर्थ है पारदर्शिता, जवाबदेही, बौद्धिक आत्मविश्वास और कठिन प्रश्नों का सामना करने का साहस। लोकतंत्र तब मजबूत होता है जब नेता आलोचना से भागने के बजाय उसका सामना करते हैं। जो नेता स्वतंत्र पत्रकारों के प्रश्नों से बचता है, वह शायद अपनी राजनीतिक छवि को सुरक्षित रख ले, किंतु मेरी राय में वह लोकतांत्रिक संस्थाओं को मजबूत नहीं करता और ही अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपने नेतृत्व के प्रति विश्वास बढ़ाता है।

इतिहास अंततः नरेंद्र मोदी को दो श्रेणियों में से किसी एक में रखेगा। या तो वह उन्हें ऐसे नेता के रूप में याद करेगा जिसने विश्व में भारत की प्रतिष्ठा को ऊँचा उठाया, या फिर ऐसे नेता के रूप में जिसने अपने आचरण के कारण 1.4 अरब लोगों के राष्ट्र की गरिमा और प्रतिष्ठा को कम किया।

मेरा निष्कर्ष बिल्कुल स्पष्ट है।

मेरी राय में नरेंद्र मोदी पहली श्रेणी में नहीं आते। वे दूसरी श्रेणी में आते हैं। मैं यह निष्कर्ष किसी राजनीतिक विचारधारा के आधार पर नहीं निकालता, बल्कि इसलिए कि मैं नेताओं का मूल्यांकन सार्वभौमिक मानकों पर करता हूँ। एक महान नेता कठिन प्रश्नों से नहीं डरता। वह स्वतंत्र प्रेस पर विश्वास करता है, बिना किसी हिचकिचाहट के अपने देश के हितों की रक्षा करता है, लोकतांत्रिक संस्थाओं को मजबूत करता है और विश्व मंच पर आत्मविश्वास, विनम्रता तथा बौद्धिक गहराई के साथ अपने राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करता है। यही वे गुण हैं जो किसी नेता को स्थायी अंतरराष्ट्रीय सम्मान दिलाते हैं। मेरी राय में नरेंद्र मोदी बार-बार इन मानकों पर खरे उतरने में असफल रहे हैं।

उनके समर्थकों को यह मानने का पूरा अधिकार है कि वे भारत के अब तक के सबसे महान प्रधानमंत्री हैं। यह उनका लोकतांत्रिक अधिकार है। उसी प्रकार उनका मूल्यांकन अलग दृष्टि से करना मेरा भी लोकतांत्रिक अधिकार है। जब मैं यह देखता हूँ कि उन्होंने विश्व मंच पर भारत का प्रतिनिधित्व किस प्रकार किया, स्वतंत्र पत्रकारों के साथ खुली प्रेस वार्ताओं से लगातार दूरी बनाए रखी, और अनेक अवसरों पर उनके सार्वजनिक वक्तव्य प्रशंसा के बजाय आलोचना और उपहास का विषय बने, तो मैं इस निष्कर्ष पर नहीं पहुँच सकता कि उन्होंने भारत की वैश्विक प्रतिष्ठा को मजबूत किया है।

भारत विश्व की सबसे प्राचीन सभ्यताओं में से एक है और साथ ही सबसे युवा लोकतंत्रों में भी शामिल है। इस देश ने ऐसे वैज्ञानिक दिए हैं जो विश्वस्तरीय अनुसंधान का नेतृत्व कर रहे हैं, ऐसे उद्योगपति दिए हैं जिन्होंने बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ खड़ी की हैं, ऐसे राजनयिक दिए हैं जिन्हें विश्वभर में सम्मान प्राप्त है और ऐसे चिंतक दिए हैं जिन्होंने सीमाओं से परे जाकर विचारों को दिशा दी है। ऐसे राष्ट्र को ऐसा नेतृत्व मिलना चाहिए जो अपने विचारों, ईमानदारी और आत्मविश्वास के कारण सम्मान अर्जित करे कि केवल सावधानीपूर्वक गढ़ी गई छवि या व्यक्तिपूजा के कारण।

समय आने पर इतिहास अपना निर्णय स्वयं देगा। मेरा निर्णय आज ही स्पष्ट है। मेरी राय में नरेंद्र मोदी उन नेताओं में याद नहीं किए जाएँगे जिन्होंने विश्व में भारत की प्रतिष्ठा को ऊँचा उठाया। बल्कि उन्हें उस प्रधानमंत्री के रूप में याद किया जाएगा जिसके पास ऐसा करने का अवसर था लेकिन वह उस अवसर पर खरे नहीं उतर सके।


Comments

Popular posts from this blog

How We Turned an Abstract God into Concrete Hate

Distraction as Governance: How a Scripted National Song Debate Shielded the SIR Controversy

Superstitions: Where Do They Come From, and Why Do People Believe in Them?