राहुल गांधी ने भाजपा की सबसे कमज़ोर नस पकड़ ली है: मनुस्मृति
राहुल
गांधी ने भाजपा की सबसे कमज़ोर नस पकड़ ली है: मनुस्मृति
भाजपा के कई शीर्ष नेताओं में
एक बात क्या समान दिखाई देती है? महिलाओं के प्रति उनकी भाषा और व्यवहार को देखिए।
नरेंद्र मोदी ने जशोदाबेन से विवाह किया, लेकिन दोनों जीवन भर अलग-अलग रहे। राजनीति
में उनकी भाषा कई बार इससे भी अधिक कुछ कहती दिखाई दी है। शशि थरूर पर सुनंदा पुष्कर
को लेकर हमला करते हुए उन्होंने “₹५० करोड़ की गर्लफ्रेंड” जैसे शब्दों का इस्तेमाल
किया और राजनीतिक बयानबाज़ी में “कांग्रेस की विधवा” जैसे शब्द भी बोले। यही सोच तब
भी दिखाई देती है जब मुखर महिलाओं पर उनके चरित्र, कपड़ों, “संस्कारों” या कथित रूप
से संस्कृति की कमी को लेकर हमला किया जाता है। एक मुखर और ताकतवर पुरुष को मजबूत कहा
जाता है, लेकिन एक मुखर और ताकतवर महिला को अक्सर याद दिलाया जाता है कि वह भूल गई
है कि एक “भारतीय नारी” को कैसे व्यवहार करना चाहिए।
यहीं मनुस्मृति प्रासंगिक हो
जाती है। भाजपा और उसके वैचारिक समर्थक अक्सर मनुस्मृति की आलोचना को हिंदू धर्म पर
हमला बताने की कोशिश करते हैं। लेकिन अब इस तर्क को बेचना कठिन होता जा रहा है। लोग
इतने शिक्षित हैं कि वे महिलाओं, जाति, आज्ञाकारिता और सामाजिक ऊँच-नीच से संबंधित
विवादित अंश स्वयं पढ़ सकते हैं और तय कर सकते हैं कि क्या ऐसे विचारों की आधुनिक भारत
में कोई जगह होनी चाहिए। किसी सामाजिक व्यवस्था को केवल पवित्र घोषित करके सवालों से
परे नहीं रखा जा सकता।
महिलाएँ इस बहस को विशेष रूप
से शक्तिशाली बना देती हैं, क्योंकि पुरुष वर्चस्व जाति और वर्ग की सीमाओं को पार करता
है। किसी शक्तिशाली और संपन्न परिवार की महिला और किसी गरीब गाँव की लड़की का जीवन
एक-दूसरे से बिल्कुल अलग हो सकता है, लेकिन दोनों को ऐसे पुरुषों का सामना करना पड़
सकता है जो यह तय करना चाहते हैं कि वे किससे विवाह करें, क्या पहनें, कहाँ जाएँ और
उन्हें कितनी स्वतंत्रता मिलनी चाहिए। पितृसत्ता प्रथम श्रेणी में सफर करे या सामान्य
डिब्बे में, नियंत्रण की उसकी इच्छा लगभग वैसी ही रहती है।
पिछले बारह वर्षों से भाजपा
भारत के गौरवशाली अतीत का सांस्कृतिक संदेश ऐसी नीतियों और राजनीति के साथ जोड़ती रही
है, जिन्होंने मेरी नज़र में सामाजिक पदानुक्रम को मजबूत किया और सत्ता को कुछ हाथों
में केंद्रित किया। लेकिन जब आधुनिक महिलाओं से कहा जाता है कि अतीत गौरवशाली था, तो
एक सीधा सवाल पैदा होता है गौरवशाली किसके लिए? कोई महिला गहरी आस्था रखने वाली हिंदू
हो सकती है, राम की पूजा कर सकती है, भारतीय परंपराओं का सम्मान कर सकती है और फिर
भी आधुनिक भारत में अपने अधिकारों के मार्गदर्शक के रूप में मनुस्मृति को अस्वीकार
कर सकती है।
यहीं राहुल गांधी ने शायद भाजपा
की सबसे कमज़ोर राजनीतिक नस पकड़ ली है। वर्षों तक भाजपा हिंदुत्व की आलोचना को सफलतापूर्वक
हिंदू पहचान की बहस में बदलती रही। राहुल को यह लड़ाई लड़ने की जरूरत ही नहीं है। वे
हिंदू आस्था को मनुस्मृति की सामाजिक ऊँच-नीच की व्यवस्था से अलग करके देश के सामने
कहीं अधिक सरल चुनाव रख सकते हैं मनुस्मृति या संविधान? ऊँच-नीच या समानता?
यह सवाल युवा महिलाओं के बीच
विशेष रूप से शक्तिशाली हो जाता है। भाजपा समर्थक परिवार में पली-बढ़ी बेटी को अपने
पिता की राजनीति या महिलाओं के स्थान को लेकर उनके विचार विरासत में स्वीकार करने की
कोई मजबूरी नहीं है। वह पढ़ सकती है, तुलना कर सकती है, सवाल पूछ सकती है और अपना निर्णय
स्वयं ले सकती है। उसे “संस्कारहीन” कहना या राहुल गांधी को “हिंदू-विरोधी” कहना उस
बात का जवाब नहीं है जो उसने स्वयं पढ़ी और समझी है।
विडंबना को नज़रअंदाज़ करना
कठिन है। वर्षों तक भाजपा ने राहुल गांधी को “पप्पू” कहा, उनकी बुद्धिमत्ता का मज़ाक
उड़ाया और खुद को यह विश्वास दिलाया कि भारत उन्हें कभी गंभीरता से नहीं लेगा। वे उनका
मज़ाक उड़ाते रहे और राहुल गांधी सीखते रहे। आज वे हाथ में संविधान लेकर चलते हैं,
मनुस्मृति पर सवाल उठाते हैं, महिलाओं की स्वतंत्रता और समानता की बात करते हैं और
लगातार सरकार से जवाब माँगते हैं।
और अब आती है वह आखिरी बात
जिसकी शायद भाजपा ने कभी कल्पना भी नहीं की थी।
जिस आदमी को उन्होंने वर्षों
तक “पप्पू” कहा, उसी ने भाजपा के अपने नेताओं को पप्पू और गप्पू बना दिया है माइक्रोफोन
और टेलीविज़न स्टूडियो से राहुल गांधी का मज़ाक उड़ाने में बहादुर, लेकिन संसद के भीतर
उनके सामने खड़े होकर उनके सवालों का जवाब देने से मानो डरे हुए।
Comments
Post a Comment