जब विश्वगुरु को चीट शीट की ज़रूरत पड़े: लगता है महानता को भी नोट्स चाहिए
जब
विश्वगुरु को चीट शीट की ज़रूरत पड़े: लगता है महानता को भी नोट्स चाहिए
जब दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र
का नेता मेज़बान देश के नेता के साथ बैठकर उसकी मेहमाननवाज़ी के लिए धन्यवाद देने तक
के लिए चिट शीट का सहारा ले, तो लोग उस दृश्य का जो अर्थ निकालना चाहें, निकाल सकते
हैं। दोनों नेता अपनी-अपनी भाषा में बोल सकते हैं, अनुवाद करने के लिए दुभाषिए वहीं
बैठे हैं, और किसी को यह उम्मीद भी नहीं कि किसी दूसरे देश में पहुँचते ही प्रधानमंत्री
अचानक कई भाषाओं के ज्ञाता बन जाएँगे। फिर भी लगता है कि स्वयं को “विश्वगुरु” के नेता
के रूप में प्रचारित करने वाले व्यक्ति के लिए एक साधारण-सा “आपकी मेहमाननवाज़ी के
लिए धन्यवाद” भी लिखकर सामने रखना पड़ता है। शायद महानता अब इतनी जटिल हो गई है कि
बिना नोट्स के याद रखना मुश्किल हो गया है।
नरेंद्र मोदी के आने से बहुत
पहले भारत का प्रतिनिधित्व विश्व मंच पर उच्च शिक्षित और प्रभावशाली नेता करते रहे
हैं। वे पत्रकारों से बात करते थे, असहज सवालों के जवाब देते थे और विदेशी नेताओं से
मिलते समय उनके पीछे पूरी राजनीतिक मार्केटिंग मशीनरी खड़ी होकर भारतीयों को यह नहीं
समझाती रहती थी कि देखिए, हमारे नेता कितने प्रभावशाली दिखाई दे रहे हैं। इसके विपरीत
मोदी तब बेहद प्रभावशाली वक्ता दिखाई देते हैं जब भाषण पहले से तैयार हो, टेलीप्रॉम्प्टर
ठीक से चल रहा हो और सामने बैठी जनता केवल सुन रही हो। लेकिन जैसे ही माहौल बिना स्क्रिप्ट
का हो जाए, दुनिया के इस कथित महान वक्ता की संवाद करने की इच्छा अचानक कुछ कम दिखाई
देने लगती है। शायद संवाद करना तब बहुत आसान होता है जब बीच में कोई सवाल पूछने वाला
न हो।
और यहीं से आधुनिक भारत के
महान शैक्षणिक रहस्य की कहानी शुरू होती है मोदी की शैक्षणिक योग्यता। उनके चुनावी
हलफनामों में बी.ए. और एम.ए. की डिग्रियाँ घोषित हैं, जिनमें एम.ए. को “Entire
Political Science” यानी “संपूर्ण राजनीति विज्ञान” बताया गया है। भारत का प्रधानमंत्री
बनने के लिए किसी विश्वविद्यालय की डिग्री की आवश्यकता नहीं है, इसलिए सामान्य परिस्थितियों
में यह डिग्री राजनीतिक रूप से लगभग महत्वहीन होनी चाहिए थी। लेकिन शैक्षणिक रिकॉर्ड
तक पहुँच को लेकर सवाल और कानूनी विवाद वर्षों से चलते रहे हैं। जो दस्तावेज़ दुनिया
के सबसे उबाऊ दस्तावेज़ों में से एक हो सकता था, वह किसी तरह भारत के सबसे लंबे राजनीतिक
रहस्यों में शामिल हो गया। अब तो कभी-कभी लगता है कि शायद इस डिग्री की खोज के लिए
अलग से पुरातत्व विभाग खोल देना चाहिए।
लेकिन असली सवाल मोदी की डिग्री
से कहीं बड़ा है। सवाल यह है कि उनके नेतृत्व में किस तरह के भारत को बढ़ावा दिया जा
रहा है। एक आधुनिक राष्ट्र को विज्ञान, शिक्षा, शोध, तार्किक सोच और स्थापित विचारों
को चुनौती देने वाले युवाओं की आवश्यकता होती है। इसके बजाय राजनीति में शासन के साथ
धर्म, पौराणिक कथाओं और ऐसे दावों का मिश्रण लगातार बढ़ता दिखाई देता है जिनका असर
सवाल पूछने की प्रवृत्ति को कमजोर करना हो सकता है। मोदी स्वयं यह कह चुके हैं कि एक
समय के बाद उन्हें विश्वास होने लगा कि उन्हें परमात्मा ने किसी उद्देश्य के लिए भेजा
है। इससे राजनीतिक जवाबदेही निश्चित रूप से काफी आसान हो जाती है यदि चुनावी विजय ही
भगवान से आ रही हो, तो शायद घोषणापत्र, पत्रकार और विपक्ष के सवाल केवल प्रशासनिक परेशानियाँ
भर रह जाते हैं।
लोकतंत्र के लिए अच्छी बात
यह है कि भारत की नई पीढ़ी शायद इन दैवीय राजनीतिक नियुक्तियों से उतनी प्रभावित नहीं
दिखाई देती। छात्र और युवा भारतीय अब असहज सवाल पूछने और सत्ता को चुनौती देने के लिए
अधिक तैयार दिखाई देते हैं। शायद यही कारण है कि राजनीतिक ब्रांडिंग को बनाए रखना अब
कठिन होता जा रहा है। कोई टेलीविजन स्टूडियो दिन में हजार बार “विश्वगुरु” बोल सकता
है, लेकिन बेरोज़गार युवा अंततः वह अक्षम्य अपराध कर सकता है कि पूछ बैठे “नौकरी कहाँ
है?” परीक्षा को लेकर परेशान छात्र शिक्षा व्यवस्था पर सवाल पूछ सकता है। कोई दूसरा
भ्रष्टाचार के बारे में पूछ सकता है। और अचानक वर्षों से सावधानी से तैयार किए गए राजनीतिक
तमाशे के सामने एक गंभीर समस्या खड़ी हो जाती है दर्शकों में से किसी ने सवाल पूछना
शुरू कर दिया है।
और धार्मिक छवि को नैतिक अधिकार
समझ लेने की भारत की आदत का लाभ उठाने वाले मोदी अकेले नहीं हैं। भगवा वस्त्र पहन लीजिए,
उपयुक्त दाढ़ी बढ़ा लीजिए, भगवान के बारे में पूरे आत्मविश्वास से बोलिए और लगता है
आपके बायोडाटा को अब किसी रेफरेंस की आवश्यकता ही नहीं रही। भारत ने बार-बार ऐसे बेहद
प्रभावशाली धार्मिक चेहरों को लाखों अनुयायी जुटाते देखा है, जिनमें से कुछ बाद में
शोषण और यौन अपराधों से जुड़े गंभीर आरोपों या दोषसिद्धियों का सामना करते पाए गए।
फिर कुछ समय बाद एक और स्वयंभू धर्मगुरु प्रकट होता है, एक और भीड़ उसके पीछे चल पड़ती
है और वही चक्र दोबारा शुरू हो जाता है। शायद धार्मिक पोशाक आज भी उन गिनी-चुनी वर्दियों
में से एक है जिन्हें देखकर समाज कभी-कभी बैकग्राउंड चेक करना ही भूल जाता है।
तो क्या भारत को धर्म छोड़
देना चाहिए? नहीं। लोगों को विश्वास करने, पूजा करने या धर्म को पूरी तरह अस्वीकार
करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। लेकिन शायद भारत एक सचमुच क्रांतिकारी प्रयोग कर सकता
है आस्था को योग्यता का प्रमाणपत्र समझना बंद कर दे। धार्मिक कपड़े पहनने से कोई नैतिक
नहीं हो जाता। चुनाव जीतने से कोई बुद्धिमान नहीं हो जाता। स्वयं को विश्वगुरु कहने
से कोई विश्वगुरु नहीं बन जाता। और यह कह देने से कि भगवान ने आपको किसी मिशन पर भेजा
है, आपको उन नागरिकों के सवालों से छूट नहीं मिल जाती जिन्होंने वास्तव में आपको नौकरी
दी है।
दशकों से भारत इस बात को लेकर
चिंतित रहा है कि उसके राजनेता, नौकरशाह और पेशेवर अपने पदों के लिए आवश्यक योग्यता
रखते हैं या नहीं। शायद यही सिद्धांत थोड़ा और व्यापक रूप से लागू होना चाहिए जिस व्यक्ति
के हाथ में दूसरे लोगों पर जितनी अधिक शक्ति हो, उसकी उतनी ही अधिक जाँच और जवाबदेही
होनी चाहिए। राजनीतिक नेताओं को सवालों के जवाब देने चाहिए। धार्मिक नेताओं को कानून
के दायरे में रहना चाहिए। पत्रकारों को दोनों से सवाल पूछने चाहिए। और नागरिकों को
केवल इसलिए अपना विवेक किसी के चरणों में नहीं रख देना चाहिए क्योंकि कोई व्यक्ति तिरंगे,
राजनीतिक नारे या धार्मिक वस्त्र में लिपटकर उनके सामने खड़ा हो गया है।
भारत को ऐसे प्रधानमंत्री की
आवश्यकता नहीं है जो भारतीयों को बताए कि दुनिया उनका सम्मान उसकी वजह से करती है।
नरेंद्र मोदी से पहले भी दुनिया भारत का सम्मान करती थी और नरेंद्र मोदी के बाद भी
करती रहेगी। हजारों वर्ष पुरानी सभ्यता को अपनी महानता प्रमाणित कराने के लिए किसी
एक राजनेता के सर्टिफिकेट की आवश्यकता नहीं है।
और अंत में शायद इस पूरे दृश्य
की सबसे बड़ी विडंबना यही है जब आप 140 करोड़ लोगों को बार-बार बताते हैं कि आप उनके
“विश्वगुरु” हैं, तो कम-से-कम इतना तो याद रहना चाहिए कि सामने बैठे व्यक्ति को क्या
कहना है बिना चिट शीट देखे।
Comments
Post a Comment