सत्ता खोने का डर: क्या अब यह मोदी और भाजपा को सताने लगा है?
सत्ता
खोने का डर: क्या अब यह मोदी और भाजपा को सताने लगा है?
पिछले कुछ महीने भाजपा के लिए
बेहद मुश्किल रहे हैं। राम मंदिर चोरी विवाद, पेपर लीक के बाद छात्रों की आत्महत्याएँ,
CJP का गठन और उसके विरोध-प्रदर्शन, SIR और वोट चोरी को लेकर लगे आरोप सूची लगातार
लंबी होती जा रही है। इसी बीच राहुल गांधी के उभार ने देश का राजनीतिक माहौल भी बदल
दिया है। जिस व्यक्ति को भाजपा वर्षों तक “पप्पू” कहकर उसका मज़ाक उड़ाती रही, वही
राहुल गांधी अब भ्रष्टाचार, बेरोज़गारी, चुनावी हेराफेरी और देश की संस्थाओं के कामकाज
को लेकर लगातार मोदी और शाह को घेर रहे हैं।
मुझे तो मोदी और शाह अब पहले
से कहीं अधिक घबराए हुए दिखाई देते हैं। संसद के लगभग पूरे हालिया सत्र से दोनों की
गैरमौजूदगी अपने आप में बहुत कुछ कहती है। मोदी आखिर में दिखाई दिए, वंदे मातरम्
कार्यक्रम में शामिल हुए और चले गए। दोनों ही अब ऐसी परिस्थितियों से बचते दिखाई देते
हैं जहाँ उनसे सीधे सवाल किए जा सकें। मोदी आज भी भाषणों और सोच-समझकर बनाए गए वीडियो
के माध्यम से देश से संवाद करते हैं, जबकि विदेशी मंच एक अतिरिक्त सुविधा देते हैं
विजय का संदेश भी दे दीजिए और स्वतंत्र भारतीय प्रेस के कठिन सवालों का सामना भी मत
कीजिए।
राजनीतिक माहौल तब और दिलचस्प
हो जाता है जब विपक्ष के नेता खुलेआम यह बताने लगते हैं कि सत्ता बदलने पर क्या हो
सकता है। हाल ही में AAP के एक मुखर नेता ने राज्यसभा में सरकार को चुनौती देते हुए
लगभग यह कह दिया हमें एक दिन के लिए ED और CBI दे दीजिए, हम भाजपा के आधे नेताओं को
असली आरोपों में जेल पहुँचा देंगे। सुनने में यह राजनीतिक नाटक लग सकता है, लेकिन उन
नेताओं के कानों में ये शब्द कुछ अलग ही सुनाई देंगे जो अच्छी तरह जानते हैं कि सरकार
की एजेंसियाँ जब आपके खिलाफ इस्तेमाल हों, तो वे कितनी ताकतवर हो सकती हैं।
मोदी सरकार ने ED और CBI जैसी
एजेंसियों द्वारा विपक्षी नेताओं की जाँच, गिरफ्तारी और जेल जाते हुए देखा है। लेकिन
अगर किसी दिन इन्हीं संस्थाओं पर किसी और का नियंत्रण हो गया तो क्या होगा? तब सत्ता
खोने का मतलब केवल चुनाव हारना नहीं रह जाता। इसका मतलब उन आरोपों की जाँच का सामना
करना भी हो सकता है जिन्हें अब तक खारिज किया जाता रहा या जिनसे बचा जाता रहा। सत्ता
खोने का डर अपने आप में बहुत बड़ा डर बन सकता है।
यह सवाल इसलिए भी महत्वपूर्ण
है क्योंकि 2027 में उत्तर प्रदेश में चुनाव होने हैं। भाजपा को इस समय ऐसी सकारात्मक
कहानियों की सख्त जरूरत है जो भारतीयों को यह विश्वास दिला सकें कि मोदी का नेतृत्व
अभी भी कमाल कर रहा है। और तभी अचानक विदेशी धरती से ऐसी ही एक शानदार खबर आ गई भारत
की अर्थव्यवस्था 7.8% की दर से बढ़ी है।
सुनने में कमाल की खबर थी।
बस एक छोटी-सी परेशानी थी अर्थशास्त्रियों ने आँकड़ों पर सवाल उठाने शुरू कर दिए।
मोदी सरकार में काम कर चुके
पूर्व वित्त सचिव सुभाष चंद्र गर्ग भी इस गणना पर सवाल उठाने वालों में शामिल हैं।
पिछली GDP श्रृंखला के अनुसार पिछले वर्ष इसी तिमाही में भारत की नॉमिनल GDP लगभग ₹86.05
लाख करोड़ थी, जबकि इस वर्ष यह लगभग ₹88.26 लाख करोड़ है। साधारण गणित लगाएँ तो वृद्धि
लगभग 2.6% बैठती है।
सरकार का कहना है कि यह तुलना
गलत है क्योंकि GDP का आधार वर्ष और उसकी गणना की पद्धति बदल दी गई है। नई श्रृंखला
के तहत पिछले वर्ष की तुलनीय GDP को नीचे संशोधित किया गया, जिससे नॉमिनल वृद्धि लगभग
10.3% और वास्तविक GDP वृद्धि 7.8% निकलती है। इन बदलावों के पीछे जायज़ तकनीकी कारण
हो सकते हैं, लेकिन जब गणना की पद्धति बदलते ही इतना खूबसूरत राजनीतिक शीर्षक पैदा
हो जाए, तो लोगों को हिसाब-किताब ध्यान से देखने का पूरा अधिकार है।
गणित में Ph.D. के स्तर तक
प्रशिक्षित किसी व्यक्ति के लिए, लगभग ₹86 ट्रिलियन से ₹88 ट्रिलियन तक पहुँचने पर
7.8% की सुर्खी स्वाभाविक रूप से सवाल खड़े करती है। महँगाई, आधार वर्ष और पद्धति के
अनुसार आँकड़ों में समायोजन किया जा सकता है, लेकिन आखिरकार आँकड़ों का काम वास्तविकता
को समझाना है उन्हें तब तक मरोड़ना नहीं, जब तक वे सरकार की जरूरत की राजनीतिक कहानी
सुनाने न लगें।
एक और समस्या है। अगर भारत
वास्तव में इतनी शानदार आर्थिक वृद्धि देख रहा है, तो वह दिखाई कहाँ दे रही है? रोजगार
में वैसी बढ़ोतरी कहाँ है? परिवारों की आय में वैसा सुधार कहाँ है? अच्छी शिक्षा और
रोजगार के लिए युवा सड़कों पर क्यों उतर रहे हैं? परिवार आज भी रोजमर्रा के बढ़ते खर्चों
से क्यों जूझ रहे हैं? अगर आर्थिक चमत्कार आम भारतीय के घर तक कभी पहुँचता ही नहीं,
तो चमकता हुआ GDP का आँकड़ा उसके लिए आखिर कितने मायने रखता है?
वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण,
जो स्वयं अर्थशास्त्र में प्रशिक्षित हैं, को इन सवालों का स्वागत करना चाहिए। पुरानी
और नई GDP श्रृंखला को एक ही मेज पर रखिए, स्वतंत्र अर्थशास्त्रियों को बुलाइए और देश
को साफ-साफ बताइए कि आखिर बदला क्या है। अगर 7.8% सही है, तो स्वतंत्र जाँच सरकार के
तर्क को मजबूत करेगी, उससे सरकार को डर नहीं लगना चाहिए।
लेकिन उसके लिए वह करना पड़ेगा
जिससे मोदी अपने प्रधानमंत्री कार्यकाल के दौरान लगातार बचते रहे हैं स्वतंत्र प्रेस
के सामने बैठना और उन सवालों के जवाब देना जिन्हें चुनने का अधिकार उनके पास न हो।
और यहीं हम फिर डर पर लौट आते
हैं। जिस सरकार को अपने चुनाव जीतने पर भरोसा हो, उसे चुनावी पारदर्शिता का स्वागत
करना चाहिए। जिस सरकार को अपनी ईमानदारी पर भरोसा हो, उसे स्वतंत्र जाँच से डरना नहीं
चाहिए। और जिस प्रधानमंत्री को अपने आर्थिक रिकॉर्ड पर भरोसा हो, उसे उससे जुड़े सवालों
के जवाब देने में कोई परेशानी नहीं होनी चाहिए।
भारत में अपार संभावनाएँ हैं।
देश को शिक्षा, विज्ञान, शोध, तकनीक और रोजगार में निवेश की जरूरत है। भारत को ऐसी
आर्थिक वृद्धि चाहिए जो आम परिवारों तक पहुँचे, न कि केवल एक और शानदार राजनीतिक सुर्खी
बनकर रह जाए। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत को ऐसे नेताओं की जरूरत है जो समझें
कि लोकतंत्र का मतलब केवल जनता से बोलना नहीं होता; लोकतंत्र का मतलब जनता को अपने
शासकों से सवाल पूछने का अधिकार देना भी होता है।
भारतीय राजनीति में कुछ बदलता
हुआ दिखाई दे रहा है। विपक्ष की आवाज़ अब अधिक बुलंद है, राहुल गांधी पहले से मजबूत
हैं, युवा सरकार से सवाल पूछ रहे हैं, और जो आरोप कभी मोदी के राजनीतिक वर्चस्व के
नीचे दबकर गायब हो जाते थे, अब उन्हें दफनाना उतना आसान नहीं रहा।
शायद यही सकारात्मक कहानियों
की इस बेचैनी भरी तलाश को समझाता है। क्योंकि एक बार किसी राजनेता के मन में सत्ता
खोने का डर घर कर जाए, तो सत्ता में बने रहना लगभग हर दूसरी चीज़ से ज्यादा महत्वपूर्ण
हो सकता है।
और अगर 7.8% सच में 7.8% है,
तो सच को न टेलीप्रॉम्प्टर की जरूरत होनी चाहिए, न उसे सुनाने के लिए किसी विदेशी मंच
की।
Comments
Post a Comment