गणराज्य की पुनर्स्थापना: भारत में चुनावी धोखाधड़ी के खिलाफ कानूनी लड़ाई का आह्वान

 

गणराज्य की पुनर्स्थापना: भारत में चुनावी धोखाधड़ी के खिलाफ कानूनी लड़ाई का आह्वान

English Version of the Article: https://rakeshinsightfulgaze.blogspot.com/2025/11/restoring-republic-call-to-legal-action.html

राहुल गांधी ने अपना काम कर दिया है। उन्होंने ऐसे दस्तावेज़ों के साथ गंभीर आरोप सामने रखे हैं जो भारत के चुनाव आयोग (ECI) में व्याप्त प्रणालीगत भ्रष्टाचार और सत्ताधारी भाजपा के साथ उसकी कथित मिलीभगत की ओर इशारा करते हैं। ये आरोप मामूली नहीं हैं ये लोकतांत्रिक प्रक्रिया की जड़ पर वार हैं: वोटों की हेराफेरी, एक से ज़्यादा राज्यों में डुप्लिकेट वोटर रजिस्ट्रेशन, और भारत की जनता से जानबूझकर चुनावी ताक़त छीनने की सुनियोजित साजिश। इन आरोपों के सामने आने के बाद भी न्यायपालिका की चुप्पी केवल चिंताजनक है, बल्कि खतरनाक भी।

भारत की अदालतों ने इन खुलासों पर अभी तक कोई निर्णायक कार्रवाई नहीं की है। जबकि न्यायाधीशों से स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अपेक्षा की जाती है, बढ़ता हुआ संदेह है कि डर या राजनीतिक दबाव उनके फैसलों को प्रभावित कर रहा है। एक स्वस्थ लोकतंत्र में न्यायपालिका कार्यपालिका पर नियंत्रण का काम करती है। भारत में यह संतुलन डगमगाता हुआ नज़र रहा है। अगर उम्मीदवारों और नागरिकों ने अब कार्रवाई नहीं की, तो वे सिर्फ चुनाव ही नहीं हारेंगे वे पूरा गणराज्य खो सकते हैं।

दुनिया भर में लोकतंत्र में भ्रष्टाचार कोई नई बात नहीं है। लेकिन भारत, जो दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है, वह इसे सामान्य नहीं मान सकता। अगर चुनावी धोखाधड़ी हुई है, तो उसकी जांच और सख्त सज़ा उसी गंभीरता से दी जानी चाहिए जैसे देशद्रोह के मामलों में दी जाती है। क्योंकि यह वही है भारतीय संविधान, लोकतांत्रिक अधिकार और करोड़ों मतदाताओं के विश्वास के साथ विश्वासघात।

अगर मैं वह उम्मीदवार होता जिसने वोट चोरी के कारण चुनाव हारा होता अगर मुझे यह विश्वास होता कि चुनाव स्वतंत्र और निष्पक्ष नहीं थे तो मैं चुप बैठता। मैं वही दस्तावेज़ उठाता जो राहुल गांधी ने सामने रखे हैं और सीधे सुप्रीम कोर्ट जाता। और यह लड़ाई मैं अकेले नहीं लड़ता। मैं हर राज्य के उन सभी उम्मीदवारों को साथ बुलाता जो इस घोटाले से प्रभावित हुए हैं। जैसे उत्तर प्रदेश के एक सरपंच उम्मीदवार ने हिम्मत करके मामला दायर किया, वैसे ही अब औरों को भी आगे आना चाहिए।

कानून किसी संस्था को, चाहे वह चुनाव आयोग हो या भाजपा, धोखाधड़ी के मामलों में जवाबदेही से छूट नहीं देता। जब बात जनता के जनादेश की चोरी की हो, तो कोई भी कानून से ऊपर नहीं है। अगर मतदाता डेटा में हेराफेरी हुई है, और अगर ECI ने जानबूझकर अपनी इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा प्रणालियों को नज़रअंदाज़ किया जो नाम, पता, लिंग और उम्र के आधार पर डुप्लिकेट प्रविष्टियों को चिन्हित कर सकती थीं तो यह केवल तकनीकी विफलता नहीं, बल्कि आपराधिक लापरवाही है, और संभवतः षड्यंत्र।

इस तरह की निष्क्रियता के पीछे की मंशा स्पष्ट है। यह समझने के लिए लंबी जांच की ज़रूरत नहीं कि किसी एक व्यक्ति को एक से अधिक निर्वाचन क्षेत्रों में वोट डालने देना किसके पक्ष में जाता है यह सीधा चुनावी परिणाम को सत्ताधारी पार्टी के पक्ष में मोड़ने का तरीका है। यह अयोग्यता नहीं, बल्कि रणनीति है। इसका सामना केवल अदालतों में, सबूतों और संकल्प के साथ ही किया जा सकता है।

इन मामलों को अदालत तक ले जाना केवल एक शिकायत दर्ज करना नहीं है। इसका मतलब है मतदाता डेटा की न्यायिक समीक्षा की मांग करना। इसका मतलब है मतदाता सूचियों का स्वतंत्र फोरेंसिक ऑडिट करवाना। इसका मतलब है गहरी जांच और मुकदमे, जो ऐसे न्यायाधीशों की निगरानी में हों जो अब सेवा में नहीं हैं और जिनका कोई राजनीतिक संबंध या आकांक्षा नहीं है। इसका मतलब है लोकतंत्र को एक लड़ने का मौका देना।

अगर ECI निर्दोष है, तो वह कोर्ट में खुद को साबित करे। अगर भाजपा ने कुछ गलत नहीं किया है, तो वह तथ्यों के आधार पर अपना बचाव करे। लेकिन फैसला कोर्ट करे कि सोशल मीडिया, कि न्यूज़ चैनल, और निश्चित रूप से नहीं वे संस्थान जिन पर आरोप लगे हैं। सच्चाई की परीक्षा अदालत में होनी चाहिए।

एकता में ताकत है। अगर कई विपक्षी दल और उम्मीदवार मिलकर एक सामूहिक मुकदमा दायर करें, तो यह उस जड़ता की नींव हिला देगा जो भारत की लोकतांत्रिक संस्थाओं पर जम चुकी है। यह केवल एक व्यक्ति की ज़िम्मेदारी नहीं होनी चाहिए। राहुल गांधी विपक्ष के नेता हैं, अपनी पार्टी के अध्यक्ष नहीं। उन्होंने आवाज़ उठाई है। अब समय है कि बाक़ी नेता उनके पीछे नहीं, बल्कि उनके साथ खड़े हों।

अगर अदालतें इन सबूतों का सामना करने के लिए मजबूर होती हैं और अगर वे दोष सिद्ध करती हैं, तो दोषियों को कानून की पूरी ताक़त से सज़ा मिलनी चाहिए जेल, अयोग्यता, और सार्वजनिक सेवा से जीवनभर का प्रतिबंध। यह बदले की बात नहीं है यह एक मिसाल कायम करने की बात है। क्योंकि अगर यह सब यूं ही छोड़ दिया गया, तो यह नई सामान्य स्थिति बन जाएगी।

यह मुकदमा केवल एक चुनाव को चुनौती नहीं देगा यह इतिहास के लिए एक संदेश होगा। कि इस पीढ़ी में किसी ने लोकतंत्र के लिए आवाज़ उठाई थी। कि भारत की जनता तब चुप नहीं रही जब उनसे चुनाव का अधिकार छीना गया। और जिन संस्थानों को जनता की सेवा करनी थी, वे विफल होने पर भी बिना जवाबदेही के नहीं बचे।

सबसे अजीब बात यह है कि वे उम्मीदवार जो संदिग्ध परिस्थितियों में चुनाव हारे, वे भी चुप हैं। डर? उदासीनता? बंद दरवाज़ों के पीछे हुए राजनीतिक सौदे? कारण कुछ भी हो, उनकी निष्क्रियता भी समस्या का हिस्सा है। लोकतंत्र केवल भ्रष्ट लोगों के कर्मों से नहीं मरता, बल्कि उन लोगों की चुप्पी से मरता है जो सच्चाई जानते हैं लेकिन कुछ नहीं करते।

यह कोई राजनीतिक लड़ाई नहीं है। यह कानूनी और नैतिक लड़ाई है। यह आने वाली पीढ़ियों के लिए लड़ाई है। यह व्यवस्था में भरोसा बहाल करने की बात है। यह साबित करने की बात है कि सत्ता अब भी जनता के हाथ में है कि उन लोगों के हाथ में जो सिस्टम को तोड़-मरोड़कर खुद को सत्ता में बनाए रखना चाहते हैं।

सच को उजागर करने वाला यह मुकदमा केवल संभव है, बल्कि जीतने योग्य भी है। लेकिन इसके लिए साहस चाहिए, समन्वय चाहिए, और स्पष्टता चाहिए। साधन उपलब्ध हैं। सबूत मौजूद हैं। जो कमी है, वह है कार्रवाई।

अब वह क्षण चुका है जब यह बदलाव शुरू होना चाहिए।

Comments

Popular posts from this blog

In India When History Becomes a Casualty of "WhatsApp University"

Justice Weaponized: Why Injustice Wrapped in Religion Fuels the Fire in Kashmir and POK

India at the Brink: Power, Division, and the Fight for the Nation’s Soul